Miejsce 1
Wolne miejsce
—punktów
Ranking
Uczestnicy z najlepszymi wynikami
Wynik finansowy i maksymalna względna strata w okresie.
Liderzy rankingu
Globalny ranking – klasyfikacja końcowa za cały okres.
Miejsce 2
Wolne miejsce
—punktów
Miejsce 3
Wolne miejsce
—punktów
O miejscach na podium decydują punkty, a nie wynik: wynik handlowy waży 70%, wynik partnerski 30%.
Liczone są tylko zrealizowane wyniki alokacji · Jak liczone są punkty
1—Wynik —Obsunięcie —Nagrody —Alokacje ——Punkty
2—Wynik —Obsunięcie —Nagrody —Alokacje ——Punkty
3—Wynik —Obsunięcie —Nagrody —Alokacje ——Punkty- 4—Wynik —Obsunięcie —Nagrody —Alokacje ——Punkty
- 5—Wynik —Obsunięcie —Nagrody —Alokacje ——Punkty
- 6—Wynik —Obsunięcie —Nagrody —Alokacje ——Punkty
- 7—Wynik —Obsunięcie —Nagrody —Alokacje ——Punkty
- 8—Wynik —Obsunięcie —Nagrody —Alokacje ——Punkty
- 9—Wynik —Obsunięcie —Nagrody —Alokacje ——Punkty
- 10—Wynik —Obsunięcie —Nagrody —Alokacje ——Punkty
| Miejsce | Uczestnik | Punkty | Wynik | Obsunięcie |
|---|---|---|---|---|
 1 | — | — | — | — |
 2 | — | — | — | — |
 3 | — | — | — | — |
| 4 | — | — | — | — |
| 5 | — | — | — | — |
| 6 | — | — | — | — |
| 7 | — | — | — | — |
| 8 | — | — | — | — |
| 9 | — | — | — | — |
| 10 | — | — | — | — |
0,7 × T — handel0,3 × P — poleceniaKryształ obok pseudonimu oznacza poziom VIP
Algorytm ustalania rankingu
Jedna wspólna ocena: jedna formuła oceny zarówno dla aktywności handlowej, jak i partnerskiej. Każde obliczenie jest przejrzyste, weryfikowalne i otwarte na niezależny audyt.
- 1
Zbieranie surowych wskaźników
W wybranym okresie agregowane są trzy wartości bazowe:
- Total Volume: łączny kapitał alokowany w strategie.
- Net P&L: zysk netto wygenerowany przez agentów AI.
- Affiliate Fees: otrzymane nagrody za polecenia.
- 2
ROI (efektywność handlowa)
Stopę zwrotu oblicza się jako Net P&L podzielony przez Total Volume. Bez aktywnych alokacji handlowe ROI wynosi
0%, a konto i tak zachowuje miejsce w tabeli dzięki wskaźnikom partnerskim. - 3
Rynkowe punkty odniesienia
System przegląda rejestr i zapisuje maksima z okresu: Max ROI (najlepszy wynik handlowy) i Max Affiliate Fees. To podstawa porównywania uczestników między sobą.
- 4
Normalizacja wskaźników
Aby sprowadzić niejednorodne wielkości (procenty i USD) do wspólnego mianownika, obie są normalizowane do skali 0–100:
- Wynik handlowy (T): indywidualne ROI podzielone przez Max ROI.
- Wynik partnerski (P): indywidualne nagrody podzielone przez Max Affiliate Fees.
- 5
Agregacja ważona
Ocena końcowa stosuje wagi istotności: 70% aktywność handlowa (T), 30% program poleceń (P).
- Pułap strategii: profil wyłącznie partnerski osiąga maksymalnie 30 punktów, wyłącznie handlowy – 70.
- 6
Kolejność końcowa
Uczestnicy są sortowani malejąco według wyniku. Przy równej liczbie punktów pierwszeństwo ma konto z większą liczbą zamkniętych alokacji.
Formuła oceny i przykład obliczenia
T=ROIMax ROI× 100P=Affiliate FeesMax Affiliate Fees× 100
WYNIK KOŃCOWY = (0,7 × T) + (0,3 × P)
Przykład obliczenia:
- Dane wejściowe:
- Total Volume = 34 800 USD | Net P&L = 10 730 USD | Affiliate Fees = 5900 USD.
- Wynik:
- Indywidualne ROI =
30,8%. - Rynkowy punkt odniesienia:
- Max ROI =
36,7%| Max Affiliate Fees = 5900 USD. - Obliczenie:
- T = 30,8 ÷ 36,7 × 100 = 83,9P = 5900 ÷ 5900 × 100 = 100Wynik końcowy = (0,7 × 83,9) + (0,3 × 100) =
88,7
Dynamiczne przeliczanie
Ranking jest w pełni autonomiczny i względny. Nowy lider z wyższym ROI lub większymi nagrodami natychmiast uruchamia przeliczenie punktów wszystkich uczestników.
Wskaźnik za cały okres
Uwzględnia dane od chwili założenia konta. Przełącznik okresów usuwa efekt „wczesnego startu”, w którym wcześniejsi użytkownicy utrzymują się na szczycie wyłącznie dzięki zgromadzonemu czasowi.
Anonimowość i ryzyko
Wszystkie nazwy w tabeli to pseudonimy. Historyczne wyniki lidera odzwierciedlają wyłącznie przeszłe rezultaty, nie gwarantują przyszłych stóp zwrotu i nie są poradą finansową. Każdy uczestnik rankingu ma dostęp do tych samych agentów AI i tych samych trzech planów.
